Что лучше: монокристаллические или поликристаллические солнечные панели?

Тема в разделе "Альтернативные источники электроэнергии и тепла", создана пользователем Dmitry_Glivinsky, 17 июн 2017.

  1. Dmitry_Glivinsky

    Dmitry_Glivinsky Active Member

    Добрый день. Планирую установить у себя солнечные панели - пока всё изучаю в сети. Пока не разобрался, какие у нас лучше брать - монокристал или поликристал. Чисто интуитивно ясно, что монокристал вроде как должен быть лучше, потому что дороже. Но однозначного мнения нет. Буду благодарен за экспертное мнение, что же лучше брать.
     
  2. orlow

    orlow Member

    - Дмитрий, нельзя сказать, что монокристаллические лучше, а поликристаллические хуже. Они работают в разных режимах. Моно лучше работает при большом количестве прямого солнечного света. Поли лучше работает при рассеянном свете. Моно лучше также работает хорошо на морозе. Так что нужно подбирать под свой климат и количество хороших солнечных дней.
     
  3. Dmitry_Glivinsky

    Dmitry_Glivinsky Active Member

    - Черниговская область. Получается, есть смысл вообще задуматься о комбинированной системе, если такое возможно?
     
  4. orlow

    orlow Member

    - в прниципе, да. Монокристал можно ставить на участки, которые получают больше всего света в обед. Поликристал - участки, которые получают больше света на закате и восходе. Как вариант.

    P.S. Сразу оговорюсь, что я сомневаюсь, что при таком подходе можно ощутить увеличение мощности в разы, но какие-то проценты - да. То есть, это действия с оговоркой на долгий период использования - только тогда будет ощущаться разница.​
     
  5. only

    only Active Member

    Существует еще мнение, что поликристаллы прослужат дольше. Так что не попадитесь на такую ситуацию, что через 15 лет придется одну половину менять, а вторую еще на 5 лет оставлять. )
     
  6. orlow

    orlow Member

    - вряд ли такая ситуация возможна. Всё, что будет - это разная скорость падения эффективности. Но работать будет.
     
  7. klift70

    klift70 Member

  8. energo

    energo Administrator Команда форума

    Вопрос должен быть даже не в стиле "Мыть или не мыть", а "Как часто мыть"? При сильно запущенных случаях потери энергии от просто загрязненных фотоэлементов могут достигать 25%.
     
    klift70 нравится это.
  9. orlow

    orlow Member

    смею поспорить. Проводили эксперимент в Аризоне (намного более пыльное место, чем тут у нас) - мытье панелей дало прирост в целый 1%. У нас, с дождями, даже и того не будет - смоет водичкой, и всё. Разве что был бы смысл, как после недавнего урагана, когда грязью просто всё забросало.
     
  10. energo

    energo Administrator Команда форума

    ну хорошо. А если панели расположены горизонтально?

    P.S. И что за исследование, интересно? Если можете - сбросьте ссылочку в личку.
     
  11. orlow

    orlow Member

    если солнечные панели расположены горизонтально, а еще лучше - с углублением к центру, то сделайте дырочку посередине. ) Ну или мойте, окей. )

    бросил ссылку на статью.
     
  12. energo

    energo Administrator Команда форума

    спасибо получил. Но, ради справедливости, в статье нет ссылки именно на исследование. А без этого можно что угодно писать - пойди проверь.

    Я не буду утверждать, что вопрос грязных солнечных панелей - это проблема вселенского масштаба, но я точно помню, как мы то ли писали новость, то ли обсуждали т.н. "самоочищающиеся" солнечные панели. Они "сдувают" с себя пыль за счет электрического заряда.
     
  13. orlow

    orlow Member

    На ресурсе ЯПлакал есть тема касательно мойки - там человечек на своей шкуре опыт проводил, год не мыл. Сделал замеры, потом протёр тряпочкой (пыли было немного), опять замерил - разница в выработке ничтожно малая. Если не стоит какая-то мега-огромная СЭС, то разницу вообще не почувствуете. В случае же с чем-то большим - как солнечная ферма какая-то, то тогда, наверное, стоило бы как-то поднапрячься.
     
  14. only

    only Active Member

    Орлов, вот как только рядом с Вами построят цементный завод, вот тогда сразу поменяете своё мнение. Всё зависит от конкретных условий. Протереть пару раз в год солнечные панели никому еще не стоило больших усилий. Вы же машину свою моете? А она может превосходно работать и с сантиметровым слоем грязи на капоте.
     
    klift70 нравится это.
  15. orlow

    orlow Member

    мою. НО никто не говорит, что если я её помою, то она меньше топлива кушать будет. ) Если нужно для эстетики - то хоть 3 раза в день протирайте салфеточкой панели.
     
  16. А реально из своего опыта эксплуатации кто-то есть? У кого и моно и поли? Т.к. от продавцов слышал, что поли лучше для пасмурных дней, а у нас их много.
     
  17. lasun

    lasun Administrator Команда форума

    - Андрей, советую задать этот же вопрос в теме про домашние СЭС - http://energo.guru/forum/threads/Домашние-солнечные-электростанции.138/

    Там сейчас больше активных пользователей - владельцев солнечных электростанций.
     
  18. Спасибо, задал и там данный вопрос.Но все ошпаренно бегают с новыми договорами.Всем выдадут памятку с точки розподилу эл.энергии, один листик.
     
  19. lasun

    lasun Administrator Команда форума

    есть немного такое дело.

    - если интересно, выскажу своё мнение. Всё очень относительно. В целом более высокая эффективность поли перед моно в плане генерации в пасмурные дни не доказана. Всё зависит от конкретного производителя. Поищите информацию по испытаниям панелей - в одном тесте впереди моно, в другом - поли.
     
  20. orlow

    orlow Member

    а можете дать ссылки на результаты испытаний?
     

Поделиться этой страницей